網(wǎng)站地圖
在線留言
收藏本站
遠傳水表無線遠傳比有線遠傳方案好在哪里？
目前，遠程抄表方案上，主流的方案有無線遠傳與有線遠傳兩種類型，這里我們就以無線遠傳水表應用的LoRa遠傳方案為例，為大家簡要的介紹一下無線遠傳方案的優(yōu)勢。
與傳統(tǒng)有線遠傳方案相比，LoRa無線遠傳方式更大限度地提升了遠傳水表安裝方式的便捷性，使遠傳水表對安裝環(huán)境的適應性和可操作性大大提高。在實際施工中，有線遠傳方案在新樓布線的綜合成本是相當高的，其中主要成本包括：線路成本、人力布線成本、人工調整成本、時間成本以及后期維護成本等等。例如：
1、老舊住宅水表改造時，有線傳輸方式的布線施工在很多老式樓宇是無法實現(xiàn)的；
2、安裝施工后出現(xiàn)電線短路、斷路、信號錯誤等故障時，采用有線遠傳方案排查起來是相當麻煩的；
3、同樣的施工條件下，LoRa無線遠傳方式施工簡單，工期相對較短，而有線傳輸方式施工工期慢，布線復雜，無形中會增加許多附加成本；
4、從信號質量來說，如果有線傳輸?shù)男盘柧€與其他線路同時鋪設時，其信號受強電磁干擾十分嚴重，而無線遠傳系統(tǒng)的抗強磁干擾性能卻能很好地規(guī)避這一風險。
騰越科技專業(yè)生產(chǎn)各種類型的無線遠傳水表，如果您對我司的水表感興趣，歡迎在線留言或致電：0518-85916595。
